所有新闻

当前位置:首页> 新闻中心

可以在诉讼中使用“微信语音”作为证据吗?

* 来源: * 作者: * 发表时间: 2019-11-29 0:45:33 * 浏览: 67
本案中,原告黄某与被告林某通过微信“相识”,附近人互相认识,并通过微信聊天建立了朋友关系。由于缺乏资金,被告人林某于2015年8月开始向原告黄某借款,借款总额为人民币60,000元。林没有向黄发行贷款单。 2017年11月,原告黄先生向法院提起上诉,要求立即向被告林先生偿还6元的贷款和利息。原告黄在双方之间提供了微信录音。记录显示,2017年8月5日,原告黄要求被告林退还贷款6万元,被告林明明确回答:``我会从现在开始慢慢归还您!被告林未能为微信语音交流提供合理的解释。 [审判]法院获悉,应偿还被告的债务。在这种情况下,尽管没有借据,但原告和被告并未对两方之间的借贷关系提出异议,并提出了借款的证据。 [分析]涉及的实际案件是微信语音通话是否可以用作法院判决的证据。最高人民法院关于《民事诉讼法》的适用性的解释第116条第2款(以下简称“解释”)规定:“电子数据是指电子邮件,电子数据交换,在线聊天记录,博客,微博,移动文本消息,电子签名,域名等,或存储在电子媒体中的信息。与传统的证据形式相比,电子数据具有以下特征:其一,它本质上是一种电子信息,可以在虚拟世界中被准确地复制并无限地快速传播;其二,必须在电子信息系统中使用电子设备。感知的方式,三比传统的证据形式更加稳定和安全。证据的修改,重复或删除可以通过技术手段进行分析和识别。尽管微信语音通话不属于《解释》中列出的六种电子数据形式之一,但它是由微信电子软件形成的,可以存储在手机中,也可以通过微信,QQ和其他媒体在虚拟世界中快速传播。一旦地层稳定,符合电子数据的特征,并属于证据中的电子数据。微信作为一种社交软件,已经渗透到公共生活的各个方面,同时也改变了人们的生活方式。越来越多的人使用微信来达成协议,进行货币交易等。但是,如果发生争议,可以将微信的语音通话历史用作证据吗?让我们看一下〜01.法定证据的类型首先,根据《民事诉讼法》第63条:有以下类型的证据:(1)当事人的陈述(2)书面证据(3)实物证据(4)视听资料(5)电子数据(6)证人证词(7)鉴定意见(8)调查笔录微信语音是符合法律规定形式的电子证据。其次,微信语音能否作为证据,取决于其收集的来源是否符合合法性要求。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:“以侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得的证据,不得作为依据。”确定案件的事实。因此,应该排除通过非法拘留,暴力,欺骗,威胁和其他方法获得的口头证据,并且以坦率的照片和录音形式取得证据是否构成侵犯他人权益的做法也存在争议。一般来说,在不侵犯他人隐私的情况下,可以将秘密录制的音频材料用作证据。双方均以微信的声音记录了录音事实的事实。它不属于偷拍,秘密录音和侵犯隐私的范围,并且可以用作证据。 02.微信录音如何起到证明作用?除了微信记录证据外,它还应具有合法性,以便我可以将其提交法院进行盘问作为证据。它也应该具有一定的证明作用。证据的有效性体现在以下几个方面,即合法性,客观性和相关性。合法性侧重于程序上的“公正”,并通过排除非法证据来平衡诉讼当事人的利益。客观性是客观事实材料,不能是主观推测。相关性与要证明的事实有关,是判断证据效力的重要标准。在具体实践中,微信语音具有认证作用,应同时满足以下条件:1.使用采集功能“ ldquo”保存原始记录。微信是依赖特定移动终端的软件,其聊天记录非常容易丢失。因此,您应始终注意收集将来可能有用的录音。同时,记录应未经处理,连续且真实。为了方便存储和传输,许多诉讼人将记录材料复制到CD-ROM或USB闪存驱动器中,并删除原始记录。一旦另一方不接受证据,就无法验证证据的真实性。 2.微信语音数据中记录的内容应尽可能清晰准确,并且双方已明确陈述了有关问题和陈述。另外,由于微信账号可以使用手机号,QQ号等非真实姓名注册,因此在取证过程中很难验证被检者的身份。因此,语音各方的身份应该反映在微信语音中。只有在确定了主题之后,才能说微信声音和发生的事情可以证明两方之间的关系。 3.除微信语音证据外,还应提供其他证据。由于音频记录证据易于更改和难以识别的特性,仅凭它作为判断依据是不够的。因此,记录证据不能用作单独判决的依据,对其他证据的验证也非常重要。例如,在上述情况下的贷款,除了微信语音聊天记录外,原告还应尽可能提供转移支付贷款的证据,以确保有足够的性证据。